Tak Valid, Wikipedia Pilih Tak Gunakan Media Ini Sebagai Sumber

Kapanlagi.com - Di era teknologi seperti ini, Google dan Wikipedia memiliki peran besar sebagai sumber informasi. Keduanya dibuat juga berdasarkan berbagai macam sumber yang dianggap dapat diandalkan. Namun bagaimana bila sumber yang digunakan oleh Wikipedia tidak valid? Tentu saja hal ini mempengaruhi kualitas tulisan yang dimuat di halaman Wikipedia bukan?

Padahal kalau boleh jujur, para pelajar menjadikan Wikipedia sebagai sumber utamanya mencari jawaban di internet. Hayo ngaku deh! Karena Wikipedia menganggap kualitas tulisan adalah prioritas, mereka membuat kebijakan baru yang cukup mengejutkan. Wikipedia memutuskan untuk tak lagi menggunakan sebuah media besar sebagai sumber mereka, kenapa?

Wikipedia tak lagi menganggap DailyMail sebagai media yang dapat dipercaya. Hal ini disebabkan oleh ketidaktelitian DailyMail dalam mengecek ulang fakta-fakta atas isu yang beredar dan kadang memalsukan berita atas orang-orang terkenal. Kebijakan baru Wikipedia ini diberlakukan khususnya bila masih ada sumber lain yang lebih valid daripada DailyMail.

Langkah yang diambil oleh Wikipedia ini memang cukup tak biasa, sebab situs ensiklopedia gratis ini juga kadang menyajikan informasi yang kurang akurat. Sebab menurut laman Wikipedia sendiri, setiap artikel yang diterbitkan oleh Wikipedia dapat ditulis dan diedit oleh jutaan pengguna. Saat ini ada 70 ribu kontributor aktif di Wikipedia.

Meski demikian Wikipedia memberanikan diri dalam pembatasan penggunaan DailyMail sebagai sumber juga tak lepas dari editor mereka yang berdedikasi untuk memeriksa kesalahan informasi atau kutipan. Dan Wikipedia juga menggunakan sumber cetak untuk memperkaya konten pada situs mereka.

DailyMail sendiri bukan pemain baru dalam dunia jurnalisme, tabloid asal Inggris ini merupakan salah satu media tersukses. Setiap harinya, DailyMail menghasilkan setidaknya 1.600 artikel dan menjadi bacaan wajib bagi sebagian besar orang. Memang setiap media memiliki kelebihan dan kekurangan, begitu juga DailyMail yang menyajikan informasi kurang tepat dalam beberapa rubrik saja.

Seperti pada tahun 2014 ketika George Clooney diberitakan DailyMail berkonflik dengan Ibunda Amal Amaludin menjelang hari bahagia mereka, padahal hal tersebut tak pernah terjadi. Dan baru-baru ini, DailyMail menulis berita negatif tentang first lady of the US, Melania Trump, yang berakhir pada tuntutan hukum Melania atas media yang diterbitkan sejak 120 tahun yang lalu ini.